Распределение итогов голосования по избирательным округам.

По итогам выборов в Государственную Думу 2003 - статистический анализ.

Автор проекта Найдич В. А.
Контакты:  Письмо


Территориальное распределение полученных голосов имеет существенное значение для каждой партии. Одной из статистических характеристик, определяющих территориальную равномерность (вернее неравномерность) является вариация (var), т.е. среднее квадратичное отклонение деленное на среднее значение.
Для незнакомых с мат. статистикой это мера разброса результатов по округам не зависящая от количества полученных голосов.

Вообще говоря, чем меньше вариация, тем более равномерно партия представлена в регионах. Т.е. вариация это плохая характеристика. Разумеется, высокая равномерность тоже не всегда подарок, когда везде одинаково мало, это вряд ли будет радовать.

Конечно, одно число, не дает информации о том, в в какие регионы следует направить дополнительные усилия или наоборот - наплевать на них, ввиду полной бесперспективности, но зато позволяет сравнивать с результатами предыдущих усилий, а так же с данными других партий. Вообще, люди с удовольствием рассматривают сравнительные показатели, даже если от этого не предвидится никакого практического толку.

Ниже приводится таблица статистических характеристик (моментов) итогов голосования, отсортированная по параметру var. Для партий, имеющих среднее значение близкое к нулю и большой разброс, эту характеристику считать нельзя.


Из таблицы видно, что наибольшую неравномерность имеют Аграрная партия (с большим отрывом) и СПС, что вполне объяснимо - за первых голосуют в сельских районах, за вторую, в городах.
Наверное им, так же как и Яблоку, и не стоит пытаться исправлять эту характеристику, а сосредоточиться на улучшении показателей там, где их понимают.
Удивляет высокая неравномерность у пенсионеров, уж не знаю, что тут и сказать.

На другом конце Единая Россия. Ее общий высокий результат устоял от всплесков в девяностопроцентных регионах. Далее, "против всех", недовольство партиями распределено довольно равномерно и получается, что не очень зависит от состояния регионов.

Самым удивительным (для автора) - высокая равномерность ЛДПР. В общем то, при высоких абсолютных результатах, получается партия всего народа. Вполне приличная характеристика и у КПРФ, она гораздо ближе ЛДПР, чем к Родине. Ну вот еще раз повторю, не Родина отняла голоса у коммунистов, а они отдали их ЛДПР.

В таблице представлена еще одна характеристика неравномерности, т.н. асимметрия (асим), которая в большей степени характеризует отдельные выбросы, т.е. резко измененные, в некоторых регионах, по сравнению со средним значения в одну сторону.
Положительная (правая) асимметрия определяет выбросы в большую сторону, отрицательная (левая) - в меньшую.
Ниже расположена та же таблица, отсортированная по этому параметру.


Для всех партий эта характеристика положительна, т.к. у каждой имеются один или несколько "излюбленных" регионов, где их особенно уважают. И тут мы видим, что Единая Россия отнюдь не на последнем месте, "азиатское" голосование уже сказывается. Исключение составляет только ЛДПР, где асимметрия отрицательная, т.е. есть регионы, где их не приемлют совершенно. Справедливости ради надо сказать, что это те же самые "азиатские" регионы.

Вообще говоря, высокая положительная асимметрия, является в какой то мере признаком маргинальности партии. Она обычно получается, когда при общем низком результате, есть один, два региона, где в силу каких то причин голосование значительно выше их же среднего. Если в этих регионах изменятся обстоятельства (определенное лицо), то у них вообще ничего не останется.
Как ни забавно, но у автора есть подозрение, что результат "великой" Единой России тоже целиком завист от "определенного лица". С другой стороны, если у "малой" партии небольшая асимметрия, значит у ней нет нигде административного ресурса, т.е. она существует сама по себе, а это признак живучести (например "против всех", зеленые).

Однако, характеристики характеристиками, а все же интересно посмотреть "живое" распределение голосов по округам.
Ниже, для любой партии, можно высветить точечный график такого распределения. По оси Х расположены округа, в порядке их номеров, по оси Y - процент голосов, полученных партией в этих округах. На графиках высвечены названия "аномальных" регионов.

Переход на страницу Итоги выборов в Государственную Думу 2003 - статистический анализ.

"Информация на карте Москвы"
Малые партии.
Система управления агитационными мероприятиями
CITYSOFT
На главную страницу